La Justicia volvió a frenar la demolición del Luna Park

La Justicia volvió a frenar los planes que avanzaban sobre el Luna Park y ordenó suspender de manera preventiva cualquier intento de demolición del histórico estadio ubicado en el Bajo porteño, dentro de la Comuna 1. La resolución la tomó la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, que dispuso parar las obras de inmediato ante la advertencia de que una destrucción del edificio podría causar daños irreversibles en el inmueble, que está declarado Monumento Histórico Nacional.

En sus argumentos, los magistrados explicaron que, si se continuaba con los trabajos de demolición, el perjuicio patrimonial no se podría revertir, incluso si más adelante la Justicia fallara en contra del proyecto edilicio. Con este criterio, los jueces remarcaron que era fundamental intervenir antes de que se concretara alguna modificación definitiva en la estructura del predio.

Esta definición judicial llega tras varias presentaciones y recursos impulsados por el constitucionalista Andrés Gil Domínguez y organizaciones vecinales y ambientales como Basta de Demoler, Fundación Ciudad y el Observatorio del Derecho a la Ciudad, quienes venían cuestionando fuertemente el impacto y el alcance de las obras planificadas.

El proyecto en discusión plantea una reforma profunda de la manzana, que incluye la demolición de una parte importante de la estructura actual con el fin de levantar un estadio nuevo, más grande y con mayor capacidad. La propuesta contempla intervenir una superficie superior a los 11.600 metros cuadrados, dejando en pie únicamente una fracción menor del edificio original.

El fallo hace hincapié en la necesidad de resguardar el valor patrimonial del Luna Park, que al tener la condición de Monumento Histórico Nacional cuenta con un nivel de protección legal que restringe las modificaciones estructurales de gran envergadura.

Esta disputa en los tribunales lleva varios meses de idas y vueltas. Los antecedentes del conflicto muestran que en diciembre de 2025 ya se había dictado una primera suspensión de los trabajos, luego en marzo de 2026 otra instancia judicial había habilitado ciertos avances en el lugar, y ahora esta nueva medida vuelve a paralizar todo el proceso.