La Justicia avaló el despliegue de fuerzas federales en el Congreso y revocó el fallo de Gallardo

Se armó una fuerte discusión judicial por la seguridad en la zona del Congreso, justo en el límite entre Monserrat y Balvanera, afectando de lleno a los vecinos de la Comuna 1. La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad le dio la razón al Gobierno porteño, que había apelado por considerarlo improcedente, y rechazó el amparo que habían presentado la CGT y la UTEP. Con esta decisión, quedó firme que las fuerzas federales van a seguir custodiando la marcha de los jubilados que se hace todos los miércoles en la zona de Rivadavia y Entre Ríos.

La polémica venía de un fallo del juez Roberto Gallardo, quien había ordenado que esa tarea quedara exclusivamente en manos de la Policía de la Ciudad. Sin embargo, los camaristas Fabiana Schafrik y Pablo Mántaras revocaron esa medida al asegurar que la Justicia porteña no tiene competencia para andar decidiendo sobre los asuntos o el despliegue de las fuerzas federales.

La resolución generó repercusiones rápidas. Fernando Soto, director nacional de Normativa y Enlace Judicial del Ministerio de Seguridad Nacional, salió a cruzar duro el fallo anterior, diciendo que los jueces dieron marcha atrás con lo que consideró un absurdo y frenaron el amparo que buscaba limitar el margen de acción de la ministra Patricia Bullrich en el territorio porteño. Por el lado del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, la Procuración General ya había presentado su apelación argumentando que la medida precautoria de Gallardo era improcedente por falta de requisitos legales, arbitrariedad, falta de fundamentación y por meterse con la división de poderes afectando el debido proceso.

Para cerrar la disputa, el Ministerio de Seguridad de la Nación fue a fondo contra el magistrado y le pidió al Consejo de la Magistratura de la CABA que le abra un sumario a Gallardo por supuesto mal desempeño en sus funciones.